Ποιος υπονομεύει τον Στέφανο Κασσελάκη;
Γράφει ο Πέτρος Τρουπιώτης.
Κάποιος ή κάποιοι μέσα από τον ΣΥΡΙΖΑ και πιθανόν από το στενό του επιτελείο, υπονομεύουν (συνειδητά ή ασυνείδητα) τον πρόεδρο Κασσελάκη. Δεν μπορεί να εξηγηθούν αλλιώς οι «γκάφες», για να το πω ευγενικά, των τελευταίων εβδομάδων.
Θα μείνω μόνον σε δυο των τελευταίων ημέρων.
Ενώ όλοι όσοι είμαστε στην Αττική , βλέπαμε επί δυο-τρεις μέρες να πετούν πάνω από τα κεφαλιά μας πυροσβεστικά αεροπλάνα και ελικόπτερα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, με μια δήλωσή του αμφισβήτησε αυτό που βλέπαμε όλοι, είτε δια ζώσης είτε από τις οθόνες των τηλεοράσεων που μετέδιδαν ζωντανά την αγωνιώδη προσπάθεια των πιλοτών.
Κάποιος λοιπόν από το επιτελείο του (αν δηλαδή υπάρχει κάτι τέτοιο συγκροτημένο) τον έβαλε να κάνει αυτή την δήλωση. Και όχι μόνον αυτό, αλλά όταν η πυροσβεστική έδωσε στην δημοσιότητα τα επίσημα έγγραφα με τις πτήσεις των μέσων πυρόσβεσης (στοιχεία που καταγράφονται επισήμως και είναι γνωστά διεθνώς) τον οδήγησαν να αμφισβητήσει και αυτά… Αν αυτό δεν είναι υπονόμευση , τότε τι είναι…
Στην συνέχεια τον έβαλαν να δηλώσει πως αν δεν αγοράζαμε τα αεροσκάφη «Ραφάλ», θα μπορούσαμε να αγοράσουμε δεκάδες πυροσβεστικά αεροπλάνα. Πέραν του παράλογου του πράγματος, μια και από ένα σημείο και μετά δεν μπορούν να περνούν στον ίδιο χώρο δεκάδες αεροπλάνα μια και κάτι τέτοιο θα προκαλούσε εναέρια προβλήματα, η σύγκριση της αγοράς των πολεμικών αεροσκαφών (που έχουν κάνει την διαφορά στο Αιγαίο τα τελευταία χρονιά), με την αγορά πυροσβεστικών δείχνει, τουλάχιστον ασχετοσύνη. Για να μην πει κάνεις κάτι άλλο. Είναι παραλλαγή του παλαιού παράλογου συνθήματος «βούτυρο αντί κανόνια»…
Και μάλιστα η δήλωση αυτή γίνεται την στιγμή που τα εναέρια μέσα πυρόσβεσης τα τελευταία χρόνια, της κυβέρνησης ΝΔ, έχουν αυξηθεί κατά 45% περίπου…
Προφανώς όσοι τον οδηγούν σε τέτοιες γκάφες (συνειδητά ή ασυνείδητα είναι άλλο ερώτημα), τον οδήγησαν και σε μια ακόμα. Αυτή της «υιοθεσίας» σκύλου από τις καμένες περιοχές. Ο κ. Κασσελάκης, φιλόζωος ων, πήγε (και καλά έκανε) να δει τους εθελοντές και τα ζώα που είχαν συγκεντρωθεί στο Γαλάτσι. Πήγε μάλιστα και ζωοτροφές. Ως εδώ όλα καλά. Τώρα όμως ποιος τον οδήγησε στο να διαδοθεί ότι υιοθέτησε και σκύλο, με τον οποίο μάλιστα φωτογραφήθηκε, είναι ένα άλλο θέμα, που μάλλον και αυτό εμπίπτει στην υπονόμευση.
Γιατί ο κ. Κασσελάκης, πήρε ένα σκύλο, φωτογραφήθηκε σε φόντο που είχε μαζί του ο φωτογράφος του και με ειδικό φωτισμό (υπάρχουν οι σχετικές φωτο των παρευρισκόμενων) και μετά τον... επέστρεψε. Δείτε πώς περιγράφει την σκηνή (και μάλιστα έχοντας και σχετικό βίντεο) ο εθελοντής (Νίκος Κορδατζάκης) που τον ξενάγησε στο Γαλάτσι, στον χώρο οπού ήταν τα ζώα: «Όταν ήμασταν μπροστά στο γκρέιτ τού σκυλάκου που ζήτησε να τον βγάλει βόλτα και τραβούσα το βιντεάκι, ακούγομαι που τον ρωτάω: "Πείτε μου ότι θα τον υιοθετήσετε" "Τι" με ρωτάει... "Πείτε μου ότι θα τον υιοθετήσετε" τού ξαναλέω.. "Θα τον φιλοξενήσουμε" μού απαντάει... "Άν το θέλει και ο ίδιος" συμπληρώνει... "Σίγουρα θα θέλει" τού απαντάω... Τελικά, τον έβγαλε για δέκα μέτρα μία βόλτα, ίσα να τον τραβήξει φωτογραφίες ο φωτογράφος του και αυτό ήταν όλο...!!!!!»
Κι όμως τόσο στην ιστοσελίδα του ΣΥΡΙΖΑ όσο και αυτή της «Αυγής», καταγράφηκε πανηγυρικά ως υιοθεσία σκύλου από τον Στ. Κασσελάκη (βέβαια οι αναρτήσεις αυτές μετά από δυο εικοσιτετράωρα, όταν έγινε γνωστό το τι ακριβώς συνέβη στο Γαλάτσι, σβήστηκαν).
Και εδώ λοιπόν, κάποιος οδήγησε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ σε γκάφα, υπονομεύοντας τον. Το ερώτημα λοιπόν είναι αν όσοι με τις προτροπές και συμβουλές του υπονομεύουν τον Στ. Κασελάκη, όπως σαφώς φαίνεται και μόνον από τα τελευταία γεγονότα, το κάνουν συνειδητά ή όχι.
Γιατί αν το κάνουν συνειδητά, είναι σαφές πως κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ (και μάλιστα με επιρροή στον πρόεδρό του) θέλουν να τον καταστήσουν αφερέγγυο. Αν το κάνουν ασυνείδητα, τότε πρόκειται για επιτελείο ανίκανο και άχρηστο. Κάτι που επειδή πρόκειται για επιτελείο αρχηγού αξιωματικής αντιπολίτευσης, αποτελεί κίνδυνο και για το πολιτικό σύστημα. Πάντως και στις δυο περιπτώσεις, αυτό που γίνεται είναι η δημιουργία μιας ακόμα κακής εικόνας του κ. Κασσελάκη.