Φάλτσο Ζαχαράκη: Αθλήτρια ΑμεΑ πήρε πίσω το σπίτι της με δωρεά ιδιώτη και της επέβαλαν φόρο 47.000€
Γκάφα του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας που έσπευσε μεν να βοηθήσει την αθλήτρια Παραολυμπιακών Αγώνων να πάρει πίσω το σπίτι της δεν υπολόγισε δε τον φόρο δωρεάς.
Μπορεί η υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Σοφία Ζαχαράκη , να βρήκε μεν χορηγό – και συγκεκριμένα τον Πάνο Ξενοκώστα της ΟΝΕΧ – για να ξαναγοράσει το σπίτι της Διονυσίας, διακεκριμένης αθλήτριας του μπότσια στους Παραολυμπιακούς Αγώνες που το είχε χάσει σε πλειστηριασμό και να το επιστρέψει με δωρεά στην αθλήτρια, αλλά δεν σκέφτηκε τον φόρο 40% που επιβάλλεται στις δωρεές. Έτσι, η Διονυσία βρέθηκε χρεωμένη με 47.000 ευρώ, ποσό που ούτε η ίδια ούτε η οικογένειά της μπορούν να αποπληρώσουν.
Για την υπόθεση της Διονυσίας μίλησε στο OPEN η δικηγόρος Κατερίνα Φραγκάκη, στην οποία απευθύνθηκε η οικογένεια αφού το σπίτι είχε χαθεί σε πλειστηριασμό.
«Ήταν η φάση της έξωσης, όπου θα έπρεπε να παραδώσουν άμεσα το σπίτι και να βρουν ένα άλλο με τις προδιαγραφές που πρέπει να έχει για κάποιο άτομο με αναπηρία. Ήταν πολύ δύσκολο να βρουν, άνθρωποι του μεροκάματου. Η κοπέλα παίρνει ένα πολύ μικρό επίδομα αυτή τη στιγμή λόγω της παθήσεώς της» ανέφερε.
Καλούν την αθλήτρια να πληρώσει 47.000 €
Η κ. Φραγκάκη ευχαρίστησε τη Σοφία Ζαχαράκη για την πρωτοβουλία της να βρει χορηγό την εταιρεία ONEX του Π. Ξενοκώστα, που έδωσε 118.000 ευρώ στον νέο ιδιοκτήτη για να ξαναγοράσει πίσω το σπίτι και να το δώσει πίσω στη Διονυσία.
Εκεί όμως φάνηκε η προχειρότητα με την οποία οι υπεύθυνοι αντιμετώπισαν την υπόθεση. «Το μόνο που θα πρέπει να διορθωθεί και θα πρέπει να βοηθήσουμε είναι ότι επειδή έγινε η δωρεά, της έχει επιβληθεί ένας φόρος που είναι το 40% του ποσού, δηλαδή 47.000 ευρώ» αποκάλυψε η δικηγόρος.
«Πρέπει κάτι να γίνει διότι η κοπέλα πήρε μεν το σπίτι της, έχει χρεωθεί όμως λόγω της δωρεάς. Μπορεί να γίνει αυτό, έχουμε μιλήσει και με τον κ. Δήμα (σ.σ. του υφυπουργού Εθν. Οικονομία και Οικονομικών) να κάνει αυτό που μπορεί γιατί είναι ξεκάθαρο ότι η κοπέλα δεν μπορεί να καταβάλει αυτό το ποσό. Είναι φτωχή η οικογένεια» σημείωσε, προσθέτοντας ότι και σε άλλες ανάλογες περιπτώσεις θα πρέπει αυτός ο φόρος να μην επιβάλλεται.