Ένταση στη δίκη Φιλιππίδη: Επιμένει ο εισαγγελέας για το «εσώρουχο» - Αναλυτικά οι διάλογοι

Συνεχίζεται σήμερα Τρίτη (17/12) η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος κατηγορείται, σε δεύτερο βαθμό, για δύο απόπειρες βιασμού. Η σημερινή διαδικασία σημειώνεται στη «σκιά» των ερωτήσεων που είχε θέσει ο εισαγγελέας σε καταγγέλλουσα, οι οποίες είχαν προκαλέσει σάλο αντιδράσεων.

Με την έναρξη της συνεδρίασης οι δικηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας έκαναν λόγο για «πρωτοφανή επίθεση» προς την καταγγέλλουσα. «Πρωτοφανής επίθεση προς το θύμα από την εισαγγελική αρχή. Εμείς θεσμικά περιμέναμε από το δικαστήριο σας να παρέμβει, ωστόσο δεν το είδαμε. Οι ερωτήσεις εμπεριέχουν τους λόγους γιατί καμιά γυναίκα δεν θα καταγγέλλει σεξουαλική κακοποίηση» ανέφεραν χαρακτηριστικά οι δικηγόροι των καταγγελλουσών στη δίκη Φιλιππίδη.

Από την πλευρά του πάντως ο εισαγγελέας της έδρας επέμεινε πως είχε δίκιο και προχώρησε σε διευκρινίσεις, λέγοντας μεταξύ άλλων:

«Το τι αφορά τη Γαλλία είναι ότι η δίκη εκεί πήρε 4 μήνες και εδώ 1,5 χρόνο θα πάρει. Ήθελα να έχει το ψυχικό σθένος να μιλήσει η καταγγέλλουσα. Εδώ είναι κάτι πιο ελαφρύ, να μιλήσει και να πει» ανέφερε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας της έδρας.

Απαντώντας σχετικά με τις ερωτήσεις που απηύθυνε προς την καταγγέλλουσα σχετικά με το εσώρουχο της, ανέφερε: «Ο εισαγγελέας γνωρίζει πως ρωτάει. Και τα κανάλια και τα πρωινάδικα και όλα αυτά που λένε για μένα για Siemens και άλλες αηδίες» ανέφερε. «Έγινε ξετίναγμα στον πρώτο βαθμό, όχι αναπαράσταση, και ορθώς».

Η υποστήριξη κατηγορίας δια του συνηγόρου Αλέξανδρου Μίντζια ανέφερε πως δεν θα υποβάλλει αίτηση εξαίρεσης αλλά θα «πολεμήσει τον εισαγγελέα εάν συνεχίσει έτσι».

Ο διάλογος μέσα στη δικαστική αίθουσα

Αναλυτικά, ακολουθεί ο χαρακτηριστικός διάλογος:

Εισαγγελέας: Όσον αφορά το θέμα του τάνγκα έγινε ξετίναγμα και καλώς! Όταν μου λέει γυμνό σώμα, έχει θέματα! Βγαίνει πιο εύκολα το τάνγκα, αφήνει σημάδια, ο εισαγγελέας ξέρει τι ρωτάει! Δε θα μου μάθετε! Τα πρωινάδικα και όλες αυτές τις αηδίες που λένε για μένα!

Αλ. Μίντζιας: Ο κ. εισαγγελέας με την πείρα που έχει θα έπρεπε να ξέρει ότι δεν πρέπει να τροφοδοτεί με τέτοιες ερωτήσεις τα πρωινάδικα. Οι συνάδελφοι της υπεράσπισης αναπαράγουν όλα αυτά στα κανάλια... Εμείς δεν θα κάνουμε αίτηση εξαίρεσης του κ. εισαγγελέα, θα μείνουμε εδώ να το πολεμήσουμε...

Πρόεδρος: Όλα αυτά δεν μας αφορούν, να μείνουν απέξω...

Αλ. Μίντζιας: Η αναφορά στο τάνγκα ήταν προσβλητική... Ο κ. εισαγγελέας ρώτησε τη μάρτυρα αν ένας άνδρας έχει στα 50 του στύση....

Μιχ. Δημητρακόπουλος (συνήγορος υπεράσπισης): Έχουμε μια διαδικασία που υπάρχει υπόθεση απόπειρας βιασμού. Ο εισαγγελέας θέτει ερωτήματα για το πως έγινε αυτή η απόπειρα βιασμού, αυτό είναι αυτονόητο.. Πώς θα προχωρήσει η δίκη;

Πρόεδρος: Τελειώσαμε με αυτό το θέμα ...

Μιχ. Δημητρακοπούλος: Δεν μπορεί ο εισαγγελέας για να θέσει τις ερωτήσεις του να χρειάζεται να παίρνει την άδεια της πολιτικής αγωγής ή των πρωινάδικων... Η κυρία Κλάπα να κοιτάξει την υστεροφημία της με αυτά που κάνει..

«Καρφιά» Δημητρακόπουλου για Κλάπα: Θεσμικό λάθος - Θέλει να προστατέψει την υστεροφημία της

Αξίζει να σημειωθεί πως νωρίτερα σήμερα, κατά την προσέλευση του Πέτρου Φιλιππίδη και των δικηγόρων του στο δικαστήριο, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος εκτόξευσε «ρουκέτες» κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα για την εγκύκλιο που εξέδωσε.

Συγκεκριμένα, ο κ. Δημητρακόπουλος ανέφερε:

«Η Ένωση Ελλήνων Εισαγγελέων εξέδωσε ομόφωνο ψήφισμα, με το οποίο αποδοκιμάζει αυτούς οι οποίοι επιτίθενται λεκτικά και απειλούν τον Εισαγγελέα της Έδρας και λένε ότι αυτές οι συμπεριφορές πλήττουν το κράτος δικαίου. Οι Εισαγγελείς δεν πρόκειται να πτοηθούν από αυτές τις απειλές. Στον αντίποδα, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Κλάπα, εξέδωσε εγκύκλιο με την οποία λέει ότι οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους θα πρέπει να είναι αμερόληπτοι και αντικειμενικοί, πράγματα αυτονόητα. Την εγκύκλιο, όμως, αυτή σύσσωμος ο δημοσιογραφικός κόσμος την ερμήνευσε ως μια αποδοκιμασία στον Εισαγγελέα, σε εκκρεμή ποινική δίκη για τις ερωτήσεις που έθεσε.

Αυτό που θα ήθελα να πω για την κ. Κλάπα είναι ότι οι δικαστές δεν είναι λόχος να διοικείται με εγκυκλίους και με υποδείξεις. Η εποχή του "δεν συνεμορφώθη προς τας υποδείξεις" έχει περάσει ανεπιστρεπτί για τη χώρα μας. Κάνω μια έκκληση στην κ. Κλάπα να σταματήσει να παρεμβαίνει σε εκκρεμείς ποινικές υποθέσεις διότι αυτό διακυβεύει την εσωτερική ανεξαρτησία του δικαστή. Αυτό ακυρώνει το θεσμικό ρόλο του δικηγόρου. Ο δικηγόρος διαβάζει τη δικογραφία, έχει νομικά επιχειρήματα και πραγματολογικά και πιστεύει στην αμεροληψία του δικαστή. Γιατί ο δικαστής έτσι πρέπει να είναι. Όταν, όμως, σε εκκρεμείς υποθέσεις επεμβαίνει ο εκάστοτε πρόεδρος του Αρείου Πάγου, αυτό είναι πλήγμα για το κράτος δικαίου.

Η παρέμβαση της κ. Κλάπα ήταν θεσμικό ατόπημα, θεσμικό λάθος και ελπίζουμε να μην επαναληφθεί για να προστατεύσει την υστεροφημία της. Η κ. Κλάπα σε έξι μήνες θα έχει αφυπηρετήσει από τη Δικαιοσύνη, ο δικαστής, όμως, η Δικαιοσύνη είναι εδώ, είναι παρούσα».