Δίκη για το Μάτι: Ενοχή 12 κατηγορουμένων ζήτησε η εισαγγελέας - Μεταξύ τους η Ρένα Δούρου

Την ενοχή 12 κατηγορουμένων ζητά η εισαγγελέας της έδρας στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι σε δεύτερο βαθμό.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας Σταματία Περιμένη ζήτησε ενοχή της τότε Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου, 8 υψηλόβαθμων στελεχών της Πυροσβεστικής, του τότε Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας Γιάννη Καπάκη, του τότε δημάρχου Ραφήνας, Ευάγγελου Μπουρνούς και του ανθρώπου που έβαλε τη φωτιά, Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου.

Η εισαγγελέας από την έδρα του εφετείου ανέφερε:

«Προτείνω την ενοχή των:

Τερζούδη
Ματθαιόπουλου
Φωστιέρη
Γκολφίνου
Παντελεάκου
Παπαδόπουλου
Παναγιωτόπουλου
Χιώνη
Καπάκη
Δούρου
Μπουρνούς
Αγγελόπουλου»

Τι ανέφερε για όσους έκρινε ένοχους

Για τον τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής Σωτήρη Τερζούδη, η εισαγγελέας ανέφερε: «Όφειλε να έχει προετοιμάσει τα μέσα, δεν θα έπρεπε να επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου. Με την εκδήλωση της πυρκαγιάς στο Νταού, σε σύντομο χρόνο , όφειλε να διατάξει να μεταβεί ανώτατος αξιωματικός για να κάνει τις ενδεδειγμένες ενέργειες συντονισμού των υπηρεσιών. Αυτό δεν έγινε. Άφησαν το φαινόμενο να εξελιχθεί και να κλιμακωθεί. Αυτός ήταν ο πρώτος που έπρεπε να ζητήσει συνδρομή από άλλους φορείς και δη από το στρατό. Όταν προέκυψε η ανάγκη διάσωσης ανθρώπων από τη θάλασσα, όφειλε να διατάξει και δια του υπαρχηγού να συνεισφέρει, σε συνεννόηση με το λιμενικό. Πρέπει να κηρυχθεί ένοχος γιατί από τις παραλείψεις αυτές επήλθε το αποτέλεσμα. Από τις γνώσεις του και τις πληροφορίες που είχε, όφειλε να προβλέψει ότι η πυρκαγιά θα εξελισσόταν με καταστροφικά αποτελέσματα».

Για τον τότε υπαρχηγό της Πυροσβεστικής Βασίλη Ματθαιόπουλο: «Ήταν ο κατεξοχήν αρμόδιος για το συντονισμό των επιχειρήσεων. Ήταν έμπειρος πυροσβέστης, είχε καθήκον να προβλέψει και γνώριζε πως μια τέτοια φωτιά θα εξελιχθεί αν δεν κατασβεστεί. Αφού ξέφυγε, θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε απώλεια ανθρώπινων ζωών. Έχοντας τον επιχειρησιακό έλεγχο και εποπτεία και του ΕΣΚΕ, θα έπρεπε να απαιτεί ενημέρωση διαχείρισης. Υπάρχουν συνομιλίες που φαίνεται ότι συντόνιζε και έδινε εντολές. Έπρεπε να φροντίσει να μην απογυμνώσει την ανατολική Αττική μια μέρα με υψηλό κίνδυνο πυρκαγιάς. Όφειλε να έχει τα αυτιά και τα μάτια του παντού. Δύσκολο, αλλά αυτός είναι ο σταυρός των επικεφαλής. Έπρεπε να δώσει εντολή κινητοποίησης των μηχανισμών της πολιτικής προστασίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Να προβληματίσει τους επίγειους αν πρέπει να διατάξουν απομάκρυνση».

Για τον τότε διοικητή του ΕΣΚΕ Ιωάννη Φωστιέρη: «Ήταν ο πρώτος που αποφάσιζε που θα πάνε τα εναέρια μέσα. Είχε καθήκον να δώσει τις αναγκαίες εντολές για το συντονισμό τους. Έγινε το ολέθριο και αδικαιολόγητο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου προς τα διυλιστήρια, που ήταν το μόνο εναέριο στην περιοχή εκείνη τη στιγμή. Επίσης δεν δόθηκε ποτέ εντολή να απογειωθούν τα σινουκ. Δεν ξέρει κανείς πόσο θα βοηθούσαν, αλλά πάντως εντολή δεν δόθηκε. Δεν μπορούσε να κάνει υπόδειξη στον αρχηγό, αλλά είχε καθήκον να τον ενημερώσει για όλα, για να τον βοηθήσει να λάβει αποφάσεις».

Για τον Γκολφίνο προϊστάμενο του 199: «Δεν αξιολόγησε πλήρως το τηλεφωνικό κέντρο και έχοντας την ευθύνη συντονισμού των ενεργειών, παρά τις πληροφορίες και τις οδηγίες των υφισταμένων του δεν φρόντισε να ενημερώσει άμεσα το λιμενικό για να ξεκινήσει η περισυλλογή των ανθρώπων».

Για τον Ηλία Παντελεάκο τότε διοικητή ΚΕΠΠ: «Δεν ενημέρωσε αμέσως ως όφειλε τους φορείς πολιτικής προστασίας για να υπάρξει κάποια ειδοποίηση των πολιτών».

Για τον Δαμιανό Παπαδόπουλο, διοικητή πυροσβεστικής Νέας Μάκρης: «Ήταν επικεφαλής της πυρκαγιάς μέχρι τις 17.20. Δεν ενημερώνει τον Παναγιωτόπουλο, που αναλαμβάνει αμέσως μετά. Δεν έχει καν επικοινωνία μαζί του. Δεν ενημέρωσε ούτε το ΕΣΚΕ, ενώ μας είπε στην απολογία του ότι αντιλήφθηκε ότι φωτιά είναι επικίνδυνη.»

Για τον Παναγιωτόπουλο, διοικητή πυροσβεστικής Αθηνών: «Αναλαμβάνει στις 17.20. Είναι το τελευταίο οριακό σημείο που πρέπει να γίνει εισήγηση για απομάκρυνση του κόσμου και το παραλείπει. Από την παράλειψη αυτή χάνεται πολύτιμος χρόνος».

Για τον Χαράλαμπο Χιωνή, διοικητή πυροσβεστικής Ανατολικής Αττικής: «Είδε τη φωτιά στις 16.50, αν και δεν ήταν στην περιφέρεια του. Μπορούσε να διαβλέψει τον κίνδυνο και παρόλα αυτά φτάνει στη φωτιά γύρω στις 18.00. Πλέον μόνο διάσωση μπορεί να γίνει, όχι απομάκρυνση των πολιτών. Παραμένει μέχρι τις 18.57 αλλά τότε δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Η παράλειψη του έγινε στην αρχή».

«Για όλους αυτούς, προτείνω την ενοχή όπως κατηγορούνται γιατί με τις κρίσιμες παραλείψεις τους συνετέλεσαν στο αποτέλεσμα», ανέφερε η εισαγγελέας.

Για τον Γιάννη Καπάκη, τότε γγ πολιτικής προστασίας: «Έκρινε εσφαλμένα ότι η φωτιά ήταν τοπική. Δεν κινητοποίησε το μηχανισμό πολιτικής προστασίας. Παρά το γεγονός ότι εκείνη τη μέρα υπήρχε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Συνετέλεσε αιτιωδώς στο αποτέλεσμα μέσω αυτής της παράλειψης του συντονισμού»

Για τη Ρένα Δούρου, τότε Περιφερειάρχης Αττικής: «Ήταν αρμόδια για την πολιτική προστασία στην Αττική, αλλά και για τη σύγκλιση του ΣΟΠΠ. Ως εκ τούτου παρέλειψε να κινητοποιήσει το μηχανισμό πολιτικής προστασίας της περιφέρειας. Σαν περιφέρεια, είχε το καθήκον να συντονίσει και να ενημερωθούν οι πολίτες σωστά για τις δυνατότητες που υπήρχαν. Δεν προέκυψε ούτε ότι επικοινώνησε με τους δήμους. Το ότι συγκάλεσε το ΣΟΠΠ στις 20.30 το βράδυ, ήταν κατόπιν εορτής. Προτείνω την ενοχή της»

Για ποιους ζήτησε απαλλάγη

Για τον Λάμπρη ανέφερε: «Εξετέλεσε τις εντολές του. Πήγε όπου τον διέταξαν, πήγε στο πεδίο όπως διατάχθηκε. Εγώ δεν βρήκα παράλειψη καθήκοντος ή δίκη του αμέλεια και προτείνω να απαλλαγεί

Για τον Δροσόπουλο: «Κυβερνήτης ελικοπτέρου ήταν, εκτέλεσε τις εντολές του υπό αντίξοες συνθήκες. Δεν βρίσκω αμέλεια, το αντίθετο μάλιστα. Να απαλλαγεί.

Για τον Πορτοζούδη, υπεύθυνο εναέριων μέσων Πυροσβεστικής στο αεροδρόμιο: «Δεν είχε αρμοδιότητα να εισηγηθεί αξιοποίηση μέσων. Δεν αποδείχθηκε ότι του ζήτησε το ΕΣΚΕ και ο αρχηγός να δώσει εντολή στα δύο ελικόπτερα της πυροσβεστικής που ήταν στο αεροδρόμιο. Προτείνω την απαλλαγή»

Για τον Κολοκούρη, τότε υπεύθυνο ΕΜΑΚ: «Του δόθηκε εντολή στις 5 και έφτασε στις 8.30. Αλλά η εντολή δεν δόθηκε απευθείας σε αυτόν, μίλησε με τον υπαρχηγό στις 19.00 και τότε έφυγε. Άρα δεν παραμέλησε το καθήκον του, άλλωστε ήταν σε άδεια εκείνη τη μέρα και επέστρεψε. Να απαλλαγεί».

Για τον Συρογιάννη, υπεύθυνο εναέριων μέσων ΕΛΑΣ: «Η δουλειά του ήταν να φροντίζει τα εναέρια της αστυνομίας, ώστε να είναι σε καλή κατάσταση. Δεν πήρε καμία εντολή να επιχειρήσει. Να απαλλαγεί».

Για τον δήμαρχο Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη: «Ελπίζω όλοι να έχουν αντιληφθεί πόσο σημαντική είναι το θέμα της αποψίλωσης. Προτείνω απαλλαγή, όπως και για τα στελέχη του δήμου του και για το τότε δήμαρχο Πεντέλης, Δημήτρη Στεργίου».

Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη 18 Μαρτίου.

Υπενθυμίζεται ότι πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί 6 άτομα (5 στελέχη της πυροσβεστικής και ο εμπρηστής) και ότι η Εισαγγελική πρόταση δεν είναι δεσμευτική προς το δικαστήριο.

«Αυτά που αποδίδονται στη Ρένα Δούρου, δεν περιλαμβάνονται στο σε βάρος της κατηγορητήριο»

Σε ανακοίνωσή του ο κ. Θεόδωρος Σχινάς, συνήγορος της πρώην περιφερειάρχη Αττικής, Ρένας Δούρου, ανέφερε σχετικά με την πρόταση της εισαγγελέως: «Αυτά που αποδίδονται στη Ρένα Δούρου από την κ. Εισαγγελέα της έδρας, δεν περιλαμβάνονται στο σε βάρος της κατηγορητήριο, αλλά ούτε και στην έφεση που ασκήθηκε κατά της αθωωτικής πρωτοβάθμιας απόφασης από τον κ. Εισαγγελέα. Τα υπόλοιπα στο δικαστήριο.