ΣτΕ: Να ενημερωθεί ο Ανδρουλάκης για τους λόγους παρακολούθησης του

Σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) Χρήστος Ράμμος πρέπει να ενημερώσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ και πρώην ευρωβουλευτή, Νίκο Ανδρουλάκη για το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή σε βάρος του του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του.

Η απόφαση του ΣτΕ

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (πρόεδρος η Ευαγγελία Νίκα και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτσιώτη) έκανε μερικά δεκτή την αίτηση ακυρώσεως κατά της πράξης του προέδρου της Α.Δ.Α.Ε., με την οποία απορρίφθηκε το από 7.9.2022 αίτημα του Νίκου Ανδρουλάκη να του γνωστοποιηθούν, η εισαγγελική διάταξη και ο πλήρης φάκελος με το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή σε βάρος του του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του

Αναλυτικότερα, το ΣτΕ έκρινε:

«Η ρύθμιση του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, με το οποίο θεσπίσθηκε στην περίπτωση επιβολής του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών για λόγους εθνικής ασφάλειας η πλήρης απαγόρευση της δυνατότητας ενημέρωσης του θιγόμενου, μετά τη λήξη του μέτρου, ακόμη και όταν δεν υφίσταται διακινδύνευση των σκοπών εθνικής ασφάλειας που οδήγησαν στην επιβολή του, αποτελεί υπέρμετρο περιορισμό του απαραβίαστου της επικοινωνίας, που δεν δικαιολογείται στο πλαίσιο της λειτουργίας του κράτους δικαίου, και, συνεπώς, αντίκειται στα άρθρα 19 παρ. 1 του Συντάγματος, 5 παρ. 1 και 15 παρ. 1 της οδηγίας 2002/58, 7, 8 και 11 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 8 της ΕΣΔΑ και είναι ανίσχυρη.

Επομένως, η προσβαλλόμενη πράξη, κατά το μέρος που ερείδεται στην ανωτέρω ανίσχυρη διάταξη, είναι μη νόμιμη, και για το λόγο αυτό, που βασίμως προβάλλεται, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, η πράξη αυτή να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή της με την κριθείσα ως ανίσχυρη διάταξη του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, διότι, όπως έγινε δεκτό, ο νεώτερος ν. 5002/2022 δεν είναι εφαρμοστέος σε εκκρεμή αιτήματα γνωστοποίησης στον θιγόμενο μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του ληφθέντος υπό προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς· τούτο δε διότι με τον νεώτερο αυτό νόμο εισήχθη ένα νέο νομοθετικό καθεστώς που καταλαμβάνει όλη τη διαδικασία επιβολής της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, από την υποβολή του σχετικού αιτήματος και την έγκριση του επίμαχου μέτρου έως την γνωστοποίηση της άρσης του.

Το καθεστώς αυτό αποτελεί ένα σύστημα με εσωτερική συνοχή, οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις του οποίου προσιδιάζουν στις αιτήσεις άρσης του απορρήτου που υποβάλλονται δυνάμει του διατάξεών του, προκειμένου να διεκπεραιωθούν κατά τις ειδικές ρυθμίσεις του και τις εγγυήσεις που το ίδιο θεσπίζει.

Τούτο επιρρωνύεται από την απουσία μεταβατικών διατάξεων, ισχύει δε κατά μείζονα λόγο προκειμένου για πολιτικά πρόσωπα, όπως ο αιτών, για τα οποία προβλέπεται ειδική δημόσια αρχή για την κίνηση της διαδικασίας υποβολής του αιτήματος άρσης του απορρήτου και ειδικό όργανο για την χορήγηση της πρώτης από τις δύο συνολικά απαιτούμενες άδειες έγκρισής του».

Παράλληλα, το ΣτΕ αποφάνθηκε ότι «η προσβαλλόμενη πράξη, κατά το μέρος που απέρριψε το αίτημα του αιτούντος να ενημερωθούν ο Πρόεδρος της Βουλής και οι αρχηγοί των κοινοβουλευτικών κομμάτων για το περιεχόμενο της εισαγγελικής διάταξης περί άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του, αιτιολογείται νομίμως, ο δε περί του αντιθέτου λόγος ακυρώσεως είναι απορριπτέος ως αβάσιμος».

Ανδρουλάκης: Το ΣτΕ με δικαίωσε - Τη Δευτέρα συναντώ τον Ράμμο

Μία πρώτη, μικρή, αλλά σημαντική δικαίωση ήρθε σήμερα το πρωί για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη, καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας απεφάνθη υπέρ του σε μία από τις κινήσεις που είχε κάνει σε νομικό επίπεδο εντός Ελλάδας για το σκάνδαλο των υποκλοπών και δη για την υπόθεση της προσωπικής του παρακολούθησης από την ΕΥΠ.

Ειδικότερα, αποφάσισε υπέρ του στην αίτηση ακύρωσης που είχε καταθέσει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για την απόφαση που του απέρριπτε το δικαίωμα πρόσβασης στον φάκελό του και άρα στο σκεπτικό με το οποίο παρακολουθείτο.

Υπενθυμίζεται ότι τότε, στελέχη της κυβερνητικής παράταξης τον περιέγραφαν περίπου ως «πράκτορα ξένων συμφερόντων», ενώ καλά κρατεί ακόμα και σήμερα η κόντρα του με τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη που υποστήριξε δημόσια ότι η αρμόδια δικαστικός που υπέγραψε την παρακολούθησή του δικαιώθηκε από Εφετείο, το οποίο έκρινε ότι δικαίως παρακολουθείτο.

Ήταν μόλις προ ολίγων ημερών όταν από το βήμα της Βουλής, ο Νίκος Ανδρουλάκης τον προκάλεσε να δώσει στη δημοσιότητα τη σχετική απόφαση, ισχυριζόμενος ότι δεν υπάρχει, αποκαλώντας τον σε διαφορετική περίπτωση «πολιτικό απατεώνα»…

Δικαιωμένος από την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αναφορικώς με το νομοσχέδιο της Νέας Δημοκρατίας για την ενημέρωση των παρακολουθούμενων, το οποίο, όπως ανέφερε, κρίθηκε αντισυνταγματικό, εμφανίστηκε από βήματος της Ολομέλειας ο Νίκος Ανδρουλάκης.

«Σήμερα είναι η πρώτη μεγάλη ήττα του παρακράτους των υποκλοπών και των συκοφαντών της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ που προσπάθησαν να πλήξουν την πολιτική μου διαδρομή και αξιοπρέπεια», ανέφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ανακοινώνοντας πως το πρωί της Δευτέρας θα συναντηθεί με τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ Χρήστο Ράμμο.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιτέθηκε τόσο στην ΝΔ, κάνοντας λόγο για γελοιοποίηση των συκοφαντών και όλων όσοι προσπάθησαν να σπιλώσουν την υπόληψή του, αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ, αναφερόμενος στον Στέφανο Κασσελάκη προσωπικά για τα περί εκβιαζόμενου.

«Είναι ημέρα γελοιοποίησης των συκοφαντών της ΝΔ που μου έλεγαν γιατί δεν πας να ενημερωθείς στο αυτί από τον κύριο Γεραπετρίτη, αλλά και του κύριου Κασσελάκη ο οποίος είχε το θράσος να πει ότι δεν έπρεπε να κάνω αυτό που έκανα», ανέφερε ο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.

Η παρέμβασή του στην Ολομέλεια γίνεται στο πλαίσιο της συζήτησης επίκαιρης επερώτησης της πράσινης παράταξης στον Κωστή Χατζηδάκη για την οικονομία και την ανάπτυξη.