Δίκη Έμμας: Σε τι διαφώνησαν τεχνικός σύμβουλος και πραγματογνώμονας

 Με την κατάθεση του τεχνικού συμβούλου του 27χρονου κατηγορούμενου ολοκληρώθηκε η εξέταση μαρτύρων στη δίκη για την θανατηφόρα παράσυρση της 21χρονης Έμμας, πέρσι τον Νοέμβριο, στην Καμάρα, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, αυτόπτες μάρτυρες κατέθεσαν όσα είδαν το μοιραίο ξημέρωμα της 22ας Νοεμβρίου του 2022, ενώ συγκινητικές ήταν οι καταθέσεις των γονιών της άτυχης φοιτήτριας.

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε και η 20χρονη συνοδηγός του επίδικου αυτοκινήτου, που είχε καταστεί κατηγορούμενη για αυτήν την υπόθεση, όμως απαλλάχθηκε βάσει βουλεύματος.

Από την πλευρά του ο τεχνικός σύμβουλος ανέφερε ότι η ταχύτητα του μοιραίου οχήματος ήταν από 55 έως 60 χλμ /ώρα αντικρούοντας έτσι το πόρισμα της τεχνικής πραγματογνωμοσύνης, σύμφωνα με την οποία η ταχύτητα του μοιραίου αυτοκινήτου προσδιορίστηκε στα 104 χλμ./ώρα

Συγκεκριμένα, καταθέτοντας ως μάρτυρας υπεράσπισης, ο ίδιος ανέφερε μεταξύ άλλων: «Δεν κάναμε αυτοψία, δεν εξετάσαμε εάν έγιναν επεμβάσεις στο όχημα. Σχολιάσαμε την έκθεση άλλου πραγματογνώμονα όσον αφορά την ταχύτητα.

Ήταν εσφαλμένος ο μαθηματικός τύπος που εφάρμοσε ο πραγματογνώμονας. Ήταν λάθος υπολογισμός. Η ταχύτητα προκύπτει ανάλογα με τη βλάβη αλλού σταθερού σημείου.

Από το χτύπημα προκύπτει ότι η ταχύτητα ήταν από 55 έως 60 χλμ/ώρα. Και με αυτή την ταχύτητα μπορεί να προκληθεί θανατηφόρο αποτέλεσμα, αναλόγως με το πού θα χτυπήσει το θύμα» εξήγησε.

Η διαδικασία, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, θα συνεχιστεί αύριο με την απολογία του κατηγορούμενου και την πρόταση της εισαγγελέως της Έδρας. Ο 27χρονος που κρατείται προσωρινά στις φυλακές Νιγρίτας κατηγορείται για το κακούργημα της επικίνδυνη οδήγησης, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο.