Στίγκας: Οι Σπαρτιάτες πιθανόν να μην είχαν μπει στη Βουλή χωρίς τη στήριξη του Κασιδιάρη

Την πρώτη του συνέντευξη μετά την είσοδο των “Σπαρτιατών” στη Βουλή έδωσε χθες το βράδυ ο πρόεδρος του μορφώματος, Βασίλης Στίγκας, στην εκπομπή “Αρένα” του ΑΝΤ1, και τα όσα ανέφερε είναι χαρακτηριστικά για την ιδεολογία του ίδιου και των “Σπαρτιατών”.

Ιδού ορισμένα χαρακτηριστικά αποσπάσματα:

Για τη σύμπνοια θέσεων με το “κόμμα” Κασιδιάρη: “Οι απόψεις μας ταιριάζουν σε πολλά σημεία με αυτές των Ελλήνων. Αυτό δεν είναι κατ’ ανάγκη κακό, συμφωνούμε σε πολλά πράγματα”.

Για τον Ηλία Κασιδιάρη: “Όπως και να το κάνουμε, ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει ένα ρεύμα, καλώς ή κακώς”.

Για τη Χρυσή Αυγή: “Αν κριθεί τελεσίδικα, μόνο τότε θα σας πω ότι είναι εγκληματική οργάνωση”.

Για τη Μάγδα Φύσσα: “Τη μάνα του Φύσσα τη σέβομαι, αλλά να μην την ηρωοποιούμε”.

Για τους Σπαρτιάτες: “Το κόμμα ανήκει σε μένα, το διαχειρίζομαι εγώ σε όλα τα επίπεδα, και στα χαρτιά είναι δικό μου το κόμμα. Δεν έχω να μοιραστώ κάτι με κάποιον”. Για το αν θα είχαν μπει οι Σπαρτιάτες στη Βουλή χωρίς τη στήριξη του Κασιδιάρη: “Πιθανόν όχι”.

Για την καταδίκη του ρατσισμού (και όχι μόνο…): “Αν καταδικάζω τον ρατσισμό; Βέβαια και τον καταδικάζω, πλάκα μου κάνετε; Και τον κομμουνισμό καταδικάζω”.

Χρυσόγονος για «Σπαρτιάτες»: Τελικός κριτής το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο

Το συνταγματικό και δικονομικό πλαίσιο για την αντιμετώπιση του νεοεισερχόμενου ακροδεξιού κόμματος «Σπαρτιάτες» εντός της Βουλής ανέλυσε στην ΕΡΤ ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Κώστας Χρυσόγονος, με αφορμή τη συζήτηση για την υποκρυπτόμενη σχέση του κόμματος με το καταδικασθέντα για εγκλήματα της Χρυσής Αυγής, Ηλία Κασιδιάρη που δημόσια τους στήριξε.

«Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει τίποτα σε σχέση με το συγκεκριμένο κόμμα που να δικαιολογεί διαφορετική αντιμετώπισή του» δήλωσε στην εκπομπή «Συνδέσεις» ο κ. Χρυσόγονος επισημαίνοντας ότι έχει το κόμμα που συγκέντρωσε υψηλό ποσοστό έχει όλα τα δικαιώματα που έχουν όλες οι κοινοβουλευτικές ομάδες. Ωστόσο, όπως πρόσθεσε, η μόνη περίπτωση για να περιοριστούν τα κοινοβουλευτικά προνόμια του κόμματος που χαρακτηρίζεται ως «Δούρειος Ίππος» του Κασιδιάρη είναι να αλλάξει -έστω και τώρα- ο κανονισμός της Βουλής.

Με αφορμή τη συζήτηση για το εάν υπάρχει νομικό έρισμα για να εκπέσουν του βουλευτικού αξιώματος οι δώδεκα βουλευτές των Σπαρτιατών ο γνωστός συνταγματολόγος τόνισε ότι αυτό μπορεί να συμβεί μόνο εάν ασκηθούν ενστάσεις και το αίτημα αξιολογηθεί από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.

«Ο τελικός κριτής όλων των εκλογικών διαφορών είναι το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο κατόπιν ασκήσεως ενστάσεως από κάθε εκλογέα εναντίον βουλευτή της οικίας εκλογικής περιφέρειας» ανέφερε ο κ. Χρυσόγονος επισημαίνοντας ότι η αντίστροφη μέτρηση για τις ενστάσεις ξεκινά εντός 15 ημερών από την ανακήρυξη των βουλευτών.

Και όπως εξήγησε, η ένσταση θα βασίζεται στο σκεπτικό ότι «παραβιάζει τις διατάξεις του εκλογικού νόμου περί υποκρυπτόμενης ηγεσίας από πρόσωπο καταδικασμένο για εγκληματική οργάνωση».

Όπως εξήγησε από το Σύνταγμα προβλέπεται η παρεμβολή του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου μετά τις εκλογές.

«Στο ερώτημα ποιος κατείχε τον ηγετικό πολιτικό ρόλο προς το εκλογικό σώμα, το εάν τον κατείχε ο κ. Στίγκας ή ο κ. Κασιδιάρης θα το κρίνει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο» σημείωσε ο κ. Χρυσόγονος.

Πρωτόγνωρη και σύνθετη υπόθεση

Μιλώντας για το τι ενδέχεται να γίνει σε περίπτωση που ασκηθεί ένσταση από εκλογείς εις βάρος και των δώδεκα βουλευτών των Σπαρτιατών, οι οποίες θα γίνουν δεκτές από το Ανώτατο Δικαστήριο, τόνισε θα εκπέσουν του αξιώματος και τότε το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο μπορεί να διατάξει επανάληψη της εκλογικής διαδικασίας είτε να κάνει ανακατανομή των εδρών.

«Είναι μια υπόθεση σύνθετη στην ελληνική έννομη τάξη. Για πρώτη φορά έχει εισαχθεί ο θεσμός της απαγόρευσης του πολιτικού κόμματος. Είμαστε έτσι και αλλιώς σε αχαρτογράφητα νερά» εξήγησε στην ΕΡΤ ο συνταγματολόγος.

Ο ίδιος εκτίμησε ότι το ενδεχόμενο γιαπροσφυγή πάλι σε κάλπες είναι απίθανο, εάν και όπως είπε κανείς δεν μπορεί να το προδιαγράψει λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «κανείς δεν μπορεί να προδιαγράψει και να προκαταλάβει την κρίση του Ειδικού Δικαστηρίου […] που θα αποφασίσει με αναξαρτησία, κατά την κρίση του»