ΣτΕ: Καθηγητής του ΕΚΠΑ ζητά να αφαιρεθεί το «Ντε Γκρες» από τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας
Την προσφυγή για το επίθετο και την ιθαγένεια κατέθεσε ο καθηγητής της Νομικής Παναγιώτης Λαζαράτος. Υποστηρίζει ότι είναι αντισυνταγματική.
Προσφυγή κατά της απονομής του επιθέτου ''Ντε Γκρες'' στην πρώην βασιλική οικογένεια κατατέθηκε στο ΣτΕ - Συμβούλιο της Επικρατείας.
Την προσφυγή κατέθεσε ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ -Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Παναγιώτης Λαζαράτος , ο οποίος υποστηρίζει ότι είναι αντισυνταγματική (αντίθετη στο άρθρο 4 του Συντάγματος) απονομή του επιθέτου «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ» και η απονομή της Ελληνικής Ιθαγένειας στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας.
Στην αίτηση μεταξύ άλλων αναφέρεται:
«Αξιοποιώντας την Ελληνική Ιθαγένεια, δύνανται να συμμετάσχουν ως εκλογείς συγκαθορίζοντας- επηρεάζοντας το εκλογικό αποτέλεσμα των Βουλευτικών ή των Δημοτικών-Περιφερειακών εκλογών και κατ’ αυτόν τον τρόπο, όμως νοθεύεται η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας η οποία ως προς το δικαίωμα του εκλέγειν απαιτεί νόμιμη κτήση ιθαγένειας η οποία δεν υφίσταται στην επίμαχη περίπτωση».
«σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 2215/1994, για την απονομή Ελληνικής ιθαγένειας στα μέλη της οικογένειας του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ απαιτείται να συντρέχουν σωρευτικώς τρείς προϋποθέσεις:
Πρώτον, να διατυπωθεί ανεπιφύλακτη δήλωση σεβασμού στο Σύνταγμα, αποδοχής και αναγνώρισης του πολιτεύματος της Προεδρευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας και του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος της 8ης Δεκεμβρίου 1974, με το οποίο καθορίσθηκε κατά τρόπο μη υποκείμενο σε μεταβολή η μορφή του πολιτεύματος.
Δεύτερον, να δηλωθεί ρητά και ανεπιφύλακτα, ενώπιον του ιδίου ληξιάρχου παραίτηση από τις κάθε είδους διεκδικήσεις, οι οποίες συνδέονται με την κατά το παρελθόν άσκηση πολιτειακού αξιώματος ή της κατοχής οποιουδήποτε τίτλου και Τρίτον, να συντελεσθεί εγγραφή στα μητρώα αρρένων ή τα δημοτολόγια δήμου ή κοινότητας του κράτους με όνομα, επώνυμο και τα λοιπά αναγκαία κατά νόμο στοιχεία ταυτότητας».
"Η διάταξη του άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος έχει ως στόχο να μη συντηρείται πνεύμα υπεροχής του κατέχοντος τίτλο ευγενείας ή διακρίσεως με εμβέλεια προοπτικής ανακαινήσεως πολιτειακού ζητήματος υπό πρόσφορες για αυτόν πολιτικές συγκυρίες», σύμφωνα με τον καθηγητή.
«εδραιώνεται η λαϊκή κυριαρχία προκειμένου να μη δύναται ποτέ να επιβουλευθούν την εξουσία ο έκπτωτος βασιλιάς ή οι απόγονοί του και κατ’ αυτόν τον τρόπο εμπεδώνεται η Δημοκρατία, η συνοχή της πολιτείας και η κοινωνική συνοχή, καθώς αποτρέπονται οι έκπτωτοι, οι απόγονοι και οι εκφραστές τους από την αναβίωση της Βασιλευομένης Δημοκρατίας».
«Συνεπώς, από την κατάργηση της βασιλείας και εντεύθεν, ο μέχρι τότε προσωπικός φορέας αυτής καθώς και οι απόγονοί του δεν δικαιούνται να επικαλούνται ως επώνυμο τίτλο δηλωτικό της εξουσίας που είχαν και απώλεσαν, όπως το επίθετο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ», δεδομένου ότι τούτο είναι ασύνδετο με τη μορφή και τις θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος μας».
«το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος σκοπεί στο να μη φέρει κανείς όνομα το οποίο θα του προσδίδει την αίγλη και την ταξική προέλευση του παρελθόντος, ούτως ώστε να τίθεται εν κινδύνω η κοινωνική ισότητα, η κοινωνική συνοχή αλλά και η ίδια η ύπαρξη του Δημοκρατικού Πολιτεύματος».
«η αντίθεση στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος συνίσταται στο ότι ενώ όλοι οι Έλληνες πολίτες προκειμένου να χρησιμοποιούν το επίθετο του συζύγου τους στις έννομες σχέσεις τους πρέπει να ακολουθήσουν τη διαδικασία του άρθρου 1388 του Αστικού Κώδικα, οι σύζυγοι των τέκνων του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ το χρησιμοποιούν δίχως άλλο επειδή υπολαμβάνουν ότι αποκλειστικά και μόνον για εκείνες δεν ισχύει το άρθρο 1388 του Αστικού Κώδικα, αλλά το κατηργημένο νδ. 1298/1949 στο οποίο παραπέμπει ο ν. 2215/1994, ήτοι μία διαφορετική διαδικασία. Συνεπώς, υφίσταται απόκλιση από τη γενική αρχή της ισότητας δίχως αποχρώντα λόγο».
