Ραγδαίες εξελίξεις στην υπόθεση της Αμαλιάδας: Ύποπτη η Ειρήνη Μουρτζούκου - Τι λέει η δικηγόρος της
Η Ειρήνη Μουρτζούκου αναμένεται να κληθεί από τις αρχές ως ύποπτη για την ανθρωποκτονία του μικρού Παναγιώτη.

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση των πέντε νεκρών βρεφών στην Αμαλιάδα, με την Ειρήνη Μουρτζούκου να έχει μπει πλέον στον κάδρο των αρχών, που αναμένεται να την καλέσουν τις επόμενες ημέρες προκειμένου να δώσει νέα κατάθεση για την ανθρωποκτονία του Παναγιωτάκη.
Σύμφωνα με το Mega, την ώρα που το πόρισμα του ιατροδικαστή Γκότση αναφέρει ότι ο μικρός Παναγιώτης πέθανε από παθολογικά αίτια, το Ανθρωποκτονιών θεωρεί πλέον την 24χρονη Ειρήνη ύποπτη για ανθρωποκτονία από δόλο ή από αμέλεια όσον αφορά τον θάνατο του παιδιού.
Τώρα η Ειρήνη Μουρτζούκου έχει το δικαίωμα να διορίσει δικό της τεχνικό σύμβουλο, που θα πάρει στα χέρια του τη δικογραφία. Την ίδια ώρα, σύμφωνα με πληροφορίες του Live News, οι ιστολογικές εξετάσεις του Παναγιωτάκη θα σταλούν στο εξωτερικό.
«Ζητάμε περαιτέρω διερεύνηση», λέει η δικηγόρος της Μουρτζούκου
Η Βούλα Δημητριάδου, δικηγόρος της Ειρήνης Μουρτζούκου, επιβεβαίωσε ότι η πελάτισσά της έχει καταστεί και επισήμως ύποπτη, ωστόσο τόνισε ότι αυτό είναι κάτι το οποίο της επιτρέπει να αποκτήσει και η ίδια πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία της έρευνας. Επίσης ανέφερε ότι έχει καταθέσει αίτημα για περαιτέρω ανοσολογική εκτίμηση των ιστών του Παναγιωτάκη.
«Έχω λάβει την παραγγελία του κ. Εισαγγελέα, ο οποίος την καθιστά ύποπτη. Αν δεν είχαμε στο στάδιο αυτό ύποπτο, δεν μπορούσε να ενεργοποιηθεί δικαστικά ο μηχανισμός, το να διοριστούν τεχνικοί σύμβουλοι. Να διορίσει και η ίδια τεχνικό σύμβουλο, να ληφθούν όλα τα αντίγραφα της δικογραφίας προς μελέτη, η ιατροδικαστική έκθεση, οι φωτογραφίες, όλος ο ιατρικός φάκελος, προκειμένου να παρίσταται και ο δικός μας τεχνικός σύμβουλος στην δευτεροβάθμια τριμελή επιτροπή», ανέφερε η Βούλα Δημητριάδου.
Η ίδια συμπλήρωσε: «Δεν έχουμε σαφή εικόνα ακόμη για τον δόλο ή την άμελεια. Γι' αυτό άλλωστε συνεχίζεται η έρευνα. Ο κύριος Εισαγγελέας θεώρησε κατά την κρίση του ότι πρέπει απευθείας να κληθεί, ενώ η δικονομία του παρείχε δικαίωμα να ορίσει πραγματογνώμονες, ή να θέσει και ερωτήματα προς διασάφηση στον ιατροδικαστή, ο οποίος διεξήγαγε την έρευνα αυτή. Το ότι καθίσταται κάποιος ύποπτος σημαίνει κατά την ισχύουσα ποινική δικονομία, ότι μπορεί να ασκήσει όλα τα δικαιώματα τα οποία έχει ως κατηγορούμενη. Δηλαδή μπορεί να λάβει το σύνολο του υλικού που προέκυψε από την προκαταρκτική έρευνα, μπορεί να υποβάλλει αιτήματα, μπορεί να διορίσει τον τεχνικό της σύμβουλο και να λάβει γνώση και η ίδια του περιεχομένου και να καταθέσει ως θα ορίσει σε μεταγενέστερο στάδιο ο κ. Εισαγγελέας».