Πέθανε ο 16χρονος Ρομά Κώστας Φραγκούλης από τη σφαίρα του αστυνομικού
Έχασε τη μάχη για το ζωή ο 16χρονος Ρομά που τραυματίστηκε από τα πυρά αστυνομικού στα Διαβατά Θεσσαλονίκης και ο οποίος νοσηλευόταν για μέρες στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο μετά από πολύωρο χειρουργείο.
Το ιατρικό ανακοινωθέν
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του νοσοκομείου: «Ο ασθενής Φ.Κ. ετών 16 προσκομίσθηκε στο ΤΕΠ του Γ.Ν.Θ. «Ιπποκράτειο» στις 5/12/22 στις 2:02 π.μ. με τη Μονάδα του ΕΚΑΒ με τραύμα από πυροβόλο όπλο στην αριστερή ινιακή χώρα, σε κωματώδη κατάσταση. Υποβλήθηκε σε άμεση χειρουργική αντιμετώπιση.
Οδηγήθηκε μετεγχειρητικά στη ΜΕΘ με μέγιστη μηχανική και φαρμακευτική υποστήριξη των ζωτικών του λειτουργιών με την υγεία του να βρίσκεται σε πολύ κρίσιμη κατάσταση. Σήμερα 13/12/22, παρά την προαναφερόμενη υποστήριξη και τις άοκνες προσπάθειες του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού της ΜΕΘ, ο ασθενής απεβίωσε στις 10:10 π.μ. Η Διοίκηση του Νοσοκομείου, το ιατρικό, νοσηλευτικό και λοιπό προσωπικό εκφράζουν τα ειλικρινή τους συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους του δεκαεξάχρονου».
Για την απώλειά του ενημερώθηκε η οικογένειά του η οποία γνώριζε εξ αρχής ότι η μάχη του ήταν άνιση, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Συλλυπητήρια του Τάκη Θεοδωρικάκου στην οικογένεια του 16χρονου
Τη βαθιά του θλίψη για τον θάνατο του 16χρονου που πυροβολήθηκε στην Θεσσαλονίκη από αστυνομικό, εξέφρασε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος, καλώντας ταυτόχρονα να σεβαστούν όλοι τη Δικαιοσύνη, με ανάρτηση που έκανε πριν από λίγα λεπτά στα social media.
Στην ανάρτηση του ο Υπουργός αναφέρει: «Εκφράζω βαθιά λύπη για τον θάνατο του 16χρονου αγοριού και την συμπαράστασή μου στους οικείους του. Επαναλαμβάνω πως η υπόθεση διερευνάται από τη Δικαιοσύνη, η οποία είναι η μόνη αρμόδια να αξιολογήσει τα γεγονότα και να κρίνει για τις ευθύνες. Ας το σεβαστούμε όλοι αυτό».
Ο εισαγγελέας εισηγείται την προφυλάκιση του αστυνομικού
Ο εισαγγελέας εισηγείται την προφυλάκιση του αστυνομικού προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Για το θέμα είχε προκύψει διαφωνία μεταξύ του εισαγγελέα και ανακριτή, την οποία καλείται να λύσει το Δικαστικό Συμβούλιο.
Όπως ανέφερε ο εισαγγελέας για τον 34χρονο αστυνομικό της ομάδας ΔΙ.ΑΣ, σύμφωνα με πληροφορίες, «λόγω της εμπειρίας του δεν έπρεπε να πυροβολήσει»
Η απόφαση αναμένεται να γίνει γνωστή τα επόμενα 24ωρα, με την έκδοση βουλεύματος.
Προς το παρόν ο αστυνομικός που πυροβόλησε τον 16χρονο βρίσκεται σε κατ’ οίκον περιορισμό.
Η απολογία του αστυνομικού
Όπως έγινε γνωστό, στην απολογία του ο 34χρονος αστυνομικός επέμεινε ότι ενήργησε σε καθεστώς νόμιμης άμυνας, λόγω του κινδύνου που -όπως ισχυρίστηκε- διέτρεχαν οι προπορευόμενοι συνάδελφοί του.
«Έπρεπε να σώσω τους συναδέλφους μου», φέρεται να απολογήθηκε, επαναλαμβάνοντας όσα είπε προανακριτικά, ότι οι δύο πυροβολισμοί έγιναν με πρόθεση να πλήξει τα ελαστικά του αγροτικού αυτοκινήτου που οδηγούσε ο 16χρονος. «Δεν είχα σκοπό να σκοτώσω τον οδηγό, αλλιώς θα είχα αδειάσει όλο τον γεμιστήρα», φέρεται να είπε.
Κατά την απολογία του -διάρκειας 50 λεπτών- ο κατηγορούμενος αστυφύλακας κλήθηκε να περιγράψει λεπτό προς λεπτό την καταδίωξη, από τη στιγμή που αυτός και οι τρεις συνάδελφοί του (σε ζεύγη δύο αστυνομικών μοτοσικλετιστών) ενημερώθηκαν από τον υπάλληλο του βενζινάδικου ότι οδηγός έφυγε δίχως να καταβάλει το αντίτιμο για τα καύσιμα.
Όπως φέρεται να απολογήθηκε στο υπόμνημα, ο 16χρονος πραγματοποιούσε ελιγμούς, δεξιά κι αριστερά, και παρότι του δόθηκαν επαναλαμβανόμενες εντολές να κάνει στην άκρη, εκείνος τις αγνόησε συνεχίζοντας την πορεία του, παραβιάζοντας συνεχώς σηματοδότες, πραγματοποιώντας απότομες αναστροφές και τρεις απόπειρες να εμβολίσει την προπορευόμενη μηχανή των δύο συναδέλφων του.
Όπως περιέγραψε, στην τελευταία απόπειρα εμβολισμού μόλις αντιλήφθηκε ότι το αγροτικό όχημα επιτάχυνε με κατεύθυνση προς τη μηχανή των συναδέλφων του, «χάσαμε από το οπτικό μας πεδίο τη μηχανή, δεν μπορούσαμε να τη διακρίνουμε και πιστέψαμε ότι κατάφερε να τους παρασύρει, οπότε έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο και πυροβόλησα δύο φορές, ενώ το κρατούσα μόνο με το δεξί μου χέρι, επειδή η μηχανή μας ήταν εν κινήσει».
«Πυροβόλησα χαμηλά και τις δύο φορές, προς τα λάστιχα του αυτοκινήτου, αλλά από την ανωμαλία του εδάφους του συγκεκριμένου σημείου, λόγω του ότι στο σημείο αυτό υπήρχαν σιδηροδρομικές γραμμές και η άσφαλτος είναι παραμορφωμένη, η μοτοσυκλέτα αναπήδησε, με αποτέλεσμα το πιστόλι, λόγω της απροόπτου και μη προβλεπόμενης αναπηδήσεως, να βρεθεί ψηλότερα και έτσι να επέλθει το τραγικό αποτέλεσμα» φέρεται να ισχυρίστηκε, προσθέτοντας ότι «παρά το γεγονός ότι δεν κινούμασταν με μεγάλη ταχύτητα, δε μπορούσα να στοχεύσω με ακρίβεια, επειδή κρατούσα το όπλο με το ένα μου χέρι και είχα απόσταση τουλάχιστον δεκαπέντε μέτρων από το αγροτικό όχημα».
Όπως πρόσθεσε, μετά τον πυροβολισμό, το αγροτικό εξετράπη της πορείας του και κατέληξε πάνω σε τοίχο παρακείμενου ξενοδοχείου. «Δεν επιλέξαμε να ελέγξουμε μόνοι μας το όχημα, αλλά περιμέναμε ενισχύσεις. Σε διάστημα 3-4 λεπτών μία ομάδα ΟΠΚΕ έφτασε στο σημείο και τότε πλησιάσαμε το αγροτικό και διαπιστώσαμε ότι ο οδηγός του οχήματος είχε τραυματιστεί στο κεφάλι, ενώ στο πίσω τζάμι του αγροτικού, πίσω από το προσκέφαλο, υπήρχε τρύπα […] Όταν διαπίστωσα τον τραυματισμό του σοκαρίστηκα, καθώς και οι δύο βολές μου είχαν στοχεύσει χαμηλά» ανέφερε ο ίδιος.
Η σημερινή ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
Από την πλευρά του ο συνήγορος του αστυνομικού ο Αλέξης Κούγιας επαναλαμβάνει σε σημερινή ανακοίνωσή του πως ο κατηγορούμενος αστυνομικός πρέπει να αφεθεί ελεύθερος.
Ειδικότερα σημειώνει:
Σήμερα, Τρίτη και 13, εγώ και οι συνεργάτες μου καλούμεθα να βοηθήσουμε τη Δικαιοσύνη να εκδώσει μια δίκαιη απόφαση για δύο εμβληματικές υποθέσεις: η πρώτη αφορά στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κών Θεσσαλονίκης για το αν είναι σωστή η απόφαση του 1 ου Τακτικού Ανακριτή Θεσσαλονίκης κου Γόγαλη, ότι ο 34χρονος αστυνομικός θα πρέπει να μείνει ελεύθερος, χωρίς στην ουσία περιοριστικούς όρους, γιατί η πράξη που κατηγορείται ότι διέπραξε, έλαβε χώρα υπό συνθήκες νόμιμης άμυνας και δεν είναι ούτε ύποπτος φυγής, ούτε επικίνδυνος εγκληματίας, για να κρατηθεί προσωρινά, ή η γνωμοδότηση του Αντιεισαγγελέα Πλημ/κών Θεσσαλονίκης κου Μητσιόπουλου, ότι είναι μια επικίνδυνη προσωπικότητα για την κοινωνική ειρήνη και τη δημόσια ασφάλεια και γι’ αυτό πρέπει να κρατηθεί προσωρινά.
Το πρωτοφανές για τη διαδικασία αυτή είναι ότι την πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημ/κών για το αν είναι σωστή η γνωμοδότησή του, την κάνει ο ίδιος ο κ. Αντεισαγγελέας, δηλαδή ο ίδιος λέει ότι «εγώ έχω δίκιο». Αυτό είναι μια πρωτοφανής επιλογή της Εισαγγελίας Πλημ/κών Θεσσαλονίκης και κατά την κρίση μου δείχνει μια προκατάληψη και δυστυχώς μία φοβία στους εκβιασμούς αυτών που κατέστρεψαν την περιουσία άσχετων πολιτών τις προηγούμενες
ημέρες και εκβιάζουν με ανθρωποκτονίες εις βάρος αστυνομικών, τους οποίους πυροβόλησαν με καραμπίνες, και των παιδιών του κου κατηγορουμένου.
Η δεύτερη υπόθεση είναι η εκδίκαση στον Άρειο Πάγο της αναιρέσεως των δύο ισοβιτών κατηγορουμένων για τον βιασμό και τη δολοφονία της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη, οι οποίοι, αφού πρώτα τη βασάνισαν, την πέταξαν στη θάλασσα για να πνιγεί, όπως και τελικώς συνέβη. Κάνω αυτή την ανακοίνωση, γιατί όλοι πρέπει να μην τη ξεχάσουμε και κάθε φορά να τιμούμε τη μνήμη της.»