Μπάμπης Αναγνωστόπουλος: Ένοχος χωρίς ελαφρυντικά για τη δολοφονία της Καρολάιν Κράουτς

Ένοχος κηρύχθηκε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, θανάτωσης ζώου, της ψεύδους καταγγελίας και ψεύδους κατάθεσης κατ' εξακολούθηση ομόφωνα.

Ομόφωνα απορρίφθηκε και η ένσταση να μη ληφθεί υπόψη η κατάθεση της Μυλωνοπουλου.

Νωρίτερα, ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας Αθανάσιος Χαρμάνης, ο οποίος εκπροσωπεί τη μητέρα της Καρολάιν είχε ζητήσει την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, χαρακτηρίζοντάς τον «πολυτάλαντο σκηνοθέτη, σεναριογράφο και ηθοποιό», εκτιμώντας πως ο κατηγορούμενος είναι αμετανόητος και πίστευε ότι είχε κάνει το τέλειο έγκλημα.

Την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη θανάτωση της Ρόξυ, του σκύλου της οικογένειας, ζήτησαν οι δικηγόροι που εκπροσωπούν φιλοζωικά σωματεία, λέγοντας ότι «η Καρολάιν και η Ρόξυ έφυγαν από το ίδιο χέρι που τις χάιδευε».

Τέλος, ο συνήγορος υπεράσπισης του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης έκανε αναφορά σε «ένα ρομάντζο που κατέληξε σε τραγωδία» ζητώντας από το δικαστήριο να δει τα γεγονότα μέσα από τα μάτια του κατηγορούμενου, «ο οποίος έπνιξε την ίδια του την καρδιά και κατέστρεψε τις ζωές τους. Είναι εδώ για να πληρώσει»

Νέα παρέμβαση εισαγγελέα

«Καταλαβαίνω τον αγώνα της υπεράσπισης να υποστηριχθεί ότι η Καρολάιν ήταν όρθια και δεν κοιμόταν. Όμως τότε θα αντιδρούσε, κάτι θα άκουγε η γειτόνισσα. Πήγε σαν το σκυλί στο αμπέλι. Επιστημονικά δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε το ιατροδικαστικό εύρημα των σφυγμών. Κάνουμε την τρίχα τριχιά, σκοτώνονται οι άνθρωποι επειδή διαφωνούν για το μωρό; Ο κατηγορούμενος προσπάθησε να παραπλανήσει την αστυνομία. Η αρχή της αυτοενοχοποίησης δεν έχει ηθικό έρεισμα σε αυτήν την περίπτωση» ανέφερε.

Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Αθ. Χαρμάνης τόνισε πως «εάν αναγνωριστεί βρασμός θα είναι μοναδική στα παγκόσμια χρονικά με κοιμώμενο θύμα», ενώ ο συνήγορος υπεράσπισης Αλ. Παπαϊωαννίδης επανατοποθετήθηκε λέγοντας ότι δεν είναι ίδιες όλες οι υποθέσεις και πως κάθε δικαστήριο κρίνει με βάση όσα αναδεικνύονται κατά την αποδεικτική διαδικασία και με βάση την προσωπικότητα του κατηγορούμενου.