Ιωάννα Παλιοσπύρου: Αναβολή της δίκης για τις 16 Ιανουαρίου στο Εφετείο
Η σημερινή ακρόαση της δίκης στο Εφετείο ήταν η πρώτη φορά που βρέθηκαν στον ίδιο χώρο το θύμα και η κατηγορούμενη.
Για τις 16 Ιανουαρίου διέκοψε η δίκη για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου σε δεύτερο βαθμό, στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών.
Ήταν η πρώτη φορά που βρέθηκαν στον ίδιο χώρο το θύμα και η κατηγορούμενη, μετά τη δίκη σε δεύτερο βαθμό.
Η πλευρά της υπεράσπισης της κατηγορουμένης ζήτησε αναβολή της υπόθεσης για προσωπικούς λόγους, ωστόσο το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα και αποφάσισε τη διακοπή της δίκης, με το δικαστήριο να ολοκληρώνει την κλήρωση των ενόρκων και άλλα διαδικαστικά ζητήματα, ώστε να προχωρήσει στην αμέσως επόμενη δικάσιμο στις στην εξέταση της Ιωάννας Παλιοσπύρου.
«Είναι αμετανόητη»
Σήμερα βρέθηκαν ξανά στο Εφετείο οι δύο γυναίκες, με την κρατούμενη στις φυλακές της Θήβας να κάθεται στο εδώλιο προσδοκώντας καλύτερη ποινή και την παθούσα να δηλώνει πριν εισέλθει στη δικαστική αίθουσα, πως ανησυχεί όταν βγει από την φυλακή η 40χρονη γιατί όπως είπε «ήθελε να με σκοτώσει. Δεν ξέρω πώς λειτουργεί το μυαλό της. Θεωρώ πως είναι αμετανόητη».
Για την Ιωάννα Παλιοσπύρου ο Γολγοθάς ξεκίνησε το πρωινό της 20ής Μαϊου 2020. Η κατηγορουμένη, έχοντας μαζί της μεγάλη ποσότητα αδιάλυτου θειικού οξέως, παραφύλαγε κρυμμένη στο υπόγειο της πολυκατοικίας στην Καλλιθέα όπου εργαζόταν το θύμα και περίμενε τη στιγμή που η Παλιοσπύρου θα σταθεί στο ισόγειο για να πάρει το ασανσέρ. Όταν την είδε, εμφανίστηκε αιφνιδιαστικά μπροστά της και «χωρίς να της απευθύνει καθόλου τον λόγο την περιέλουσε ακαριαία από εγγύτατη απόσταση με μεγάλη ποσότητα του λίαν τοξικού υγρού, στοχεύοντας κυρίως προς το πρόσωπό της», όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Το θύμα υπέστη εκτεταμένα και πολύ σοβαρά εγκαύματα ενώ, σύμφωνα με την κατηγορία, θα μπορούσε «να έχει καταλήξει συνεπεία της σοβαρής έκθεσής της στη διαβρωτική των ιστών δράση του επικίνδυνου καυστικού υγρού. Τελικώς η παθούσα απέφυγε το μοιραίον».
Η κατηγορουμένη αρνείται ότι είχε σκοπό να σκοτώσει την Παλιοσπύρου, ισχυριζόμενη πως ήθελε μόνο να τη βλάψει. Απολογούμενη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο απέδωσε την εγκληματική πράξη της σε «εμμονή» που είχε με την Παλιοσπύρου, με την οποία είχαν κοινή καταγωγή, καθώς πίστευε ότι το θύμα διατηρούσε ερωτική σχέση με έναν άνδρα που, όπως ισχυρίζεται, είχε σχέση. Στο πρώτο δικαστήριο ο συγκεκριμένος άντρας περιέγραψε τη σύνδεσή του με την κατηγορουμένη ως «μία χαλαρή φιλική σχέση που έγινε περιστασιακά ερωτική».
Οι δικαστές του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου όχι μόνο δεν δέχθηκαν πως η πρόθεση της κατηγορούμενης ήταν να προκαλέσει μία απλή σωματική βλάβη στο θύμα, αλλά, υιοθετώντας ομόφωνα πλήρως την κατηγορία που δέχεται ότι στόχος ήταν να σκοτώσει, επέβαλαν για την απόπειρα ανθρωποκτονίας με δόλο την αυστηρότερη προβλεπόμενη ποινή.
