Η ανάλυση του Λανουά για τα τρία γκολ που ακυρώθηκαν στο Αγρίνιο [vid]

Ο Στεφάν Λανουά προχώρησε στην καθιερωμένη ανάλυση των φάσεων, για την 11η αγωνιστική της Super League. Ο Λανουά δικαιώνει τους διαιτητές της αναμέτρησης στο Αγρίνιο, ξεκαθαρίζοντας πως σωστά ακυρώθηκαν και τα τρία γκολ της αναμέτρησης Πανατωλικός - Άρης. Θυμίζουμε πως στον Άρη έχουν πάρα πολλά παράπονα από τη διαιτησία του συγκεκριμένου αγώνα, ωστόσο ο ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Στεφάν Λανουά, δεν βρήκε λάθος. 

Αναλυτικά όσα ανέφερε ο Στεφάν Λανουά στην ανάλυσή του:

Για το γκολ του Τορεχόν: «Ο επιτιθέμενος ο οποίος βρίσκεται σε θέση οφσάιντ διεκδικεί την μπάλα από τον αντίπαλό του με ξεκάθαρο τρόπο και εμποδίζει τον τερματοφύλακα να παίξει την μπάλα».

Για το ακυρωθέν γκολ του Μανού Γκαρθία: «Υπάρχει διεκδίκηση της μπάλας και το νούμερο 5 της ομάδας του Άρη (Σιφουέντες) κρατάει την κατοχή της μπάλας αγγίζοντας τον αντίπαλο στο πρόσωπο και ξεκινάει την επίθεση η οποία καταλήγει στην επίτευξη τέρματος. Σε αυτή την περίπτωση περιμένουμε ο διαιτητής να σφυρίξει το φάουλ».

Για το ακυρωθέν γκολ του Παναιτωλικού στις καθυστερήσεις: «Σε αυτή την περίπτωση το νούμερο 11 του Παναιτωλικού (Λαχούντ) βρισκόμενος σε θέση οφσάιντ εμποδίζει τον αντίπαλό του με προφανή τρόπο και εμποδίζει τον αμυνόμενο να παίξει την μπάλα. Περιμένουμε παρέμβαση VAR και ακύρωση του τέρματος».

Για την απευθείας αποβολή στον Τζανδάρη για το μαρκάρισμα στον Ρότα: «Ο παίκτης με τον αριθμό 8 της ομάδας του Αστέρα βάζει σε κίνδυνο την ασφάλεια του αντιπάλου του χρησιμοποιώντας υπέρμετρη δύναμη κάνοντας τάκλιν με τεντωμένο πόδι και με τις τάπες στον αστράγαλο του παίκτη. Κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR σε περίπτωση που ο διαιτητής δεν πάρει τη σωστή πειθαρχική απόφαση».

Για το πέναλτι από το οποίο προήλθε το 1-0 του ΟΦΗ κόντρα στην Athens Kallithea: «Σε αυτή την περίπτωση ο επιτιθέμενος μπαίνει στην κατεύθυνση του αμυνόμενου και προσποιείται επαφή για να κερδίσει πέναλτι. Χρειαζόταν παρέμβαση του VAR για να ακυρωθεί το πέναλτι».