Γιατί ναυάγησε η κοινή πρόταση της αντιπολίτευσης για τους εποχικούς πυροσβέστες
Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε μόνος του τη νομοθετική πρόταση, χωρίς ΠΑΣΟΚ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας.
Στο κενό έπεσε η απόπειρα της Κουμουνδούρου για κατάθεση νομοθετικής πρότασης για τους εποχικούς πυροσβέστες από κοινού με τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης.
Παρ’ όλο που ΠΑΣΟΚ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας είχαν συμφωνήσει επί της αρχής σε κατάθεση διακομματικής τροπολογίας στη Βουλή, με τις σχετικές συζητήσεις να είναι μάλιστα αρκετά προχωρημένες, τελικώς ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε μόνος του τη σχετική πρόταση.
Είναι χαρακτηριστικό δε πως ο Νίκος Παππάς πριν από λίγες ημέρες ευχαριστούσε δημοσίως στις κάμερες τα υπόλοιπα κόμματα για τον κοινό βηματισμό.
Από το ΠΑΣΟΚ επισήμως υποστηρίζουν πως δεν υπήρχε επαρκής χρόνος για συνδιαμόρφωση της ρύθμισης, πλην όμως αυτό που σχολιάζεται στα πηγαδάκια είναι πως δεν επιθυμούσε να στοιχηθεί πίσω από τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία.
Το ΚΚΕ κατέθεσε εξαρχής δική του νομοθετική πρόταση. Το ίδιο έπραξε χθες και η Πλεύση Ελευθερίας, αν και από την πρώτη στιγμή δήλωνε πως θα συνυπογράψει με την υπόλοιπη αντιπολίτευση.
Ενδιαφέρον παρουσιάζει η καταγγελία από βήματος του ανεξάρτητου Μιχάλη Χουρδάκη, ο οποίος υποστήριξε ότι η Πλεύση Ελευθερίας έκανε πίσω λόγω της πρόθεσής του να συνυπογράψει.
«Ενημερώθηκα», ανέφερε αργά το βράδυ της Τρίτης (12/11) στην Ολομέλεια ο ανεξάρτητος βουλευτής, «ότι η Πλεύση Ελευθερίας δεν θα συνυπέγραφε την τροπολογία αν την υπέγραφα εγώ και σε αυτόν τον εκβιασμό, για τον αποκλεισμό μου, συμφώνησε και ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος φαίνεται τελικά μάλλον να βρέθηκε προ εκπλήξεων. Η Πλεύση Ελευθερίας το κατέθεσε μόνη της», όπως ανέφερε.
Τελικώς, ούτε η Νέα Αριστερά συνυπέγραψε, με αποτέλεσμα η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ να καταθέτει μόνη της τη ρύθμιση το βράδυ της Τρίτης.
