Επιθετικό φάουλ το γκολ του Μήτογλου απέναντι στον Λεβαδειακό σύμφωνα με την ΚΕΔ [Vid]
Ο αντιπρόεδρος της ΚΕΔ, Πάολο Βαλέρι ανέλυσε τις επίμαχες φάσεις της 16ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League.
Πολλή συζήτηση είχαν σηκώσει η επίμαχες φάσεις της 16ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League.
Ο Πάολο Βάλορι, αντιπρόεδρος της ΚΕΔ και μάνατζερ του VAR έδωσε όλες τις απαραίτητες οδηγίες αναλύοντας μια προς μια όλες τις φάσεις που... ξεσήκωσαν τον κόσμο.
Αναλυτικά ότι αναφέρει ο Πάολο Βάλορι:
Για το μαρκάρισμα του Ενρίκεζ στον Μπιανκόν: «Ο διαιτητής καταλογίζει φάουλ και δίνει κίτρινη κάρτα στον παίκτη που το έκανε (σ.σ. Ενρίκεζ). Ο παίκτης προσπαθεί να παίξει την μπάλα σηκώνοντας το πόδι του στο κεφάλι του αντιπάλου που κάνει κεφαλιά, διακινδυνεύοντας την ασφάλεια του και τον χτυπά με τις τάπες. Σε τέτοιες περιπτώσεις περιμένουμε κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ και παρέμβαση του VAR την οποία δεν είχαμε».
Για τη φάση με το μαρκάρισμα του Σιόβα στον Ελ Κααμπί που δεν δόθηκε πέναλτι γιατί προηγείται οφσάιντ: «Ο αμυνόμενος κάνει πέναλτι πατώντας καθαρά το πόδι του επιθετιθέμενου. Το VAR έκανε έλεγχο για το πέναλτι και για όλη την επιθετική προσπάθεια. Πριν το πέναλτι υπάρχει οφσάιντ και το VAR ενημέρωσε σωστά τον διαιτητή να δείξει μόνο σήμα του VAR και δεν τον κάλεσε να δει τη φάση γιατί ήταν ξεκάθαρο οφσάιντ».
Για το πέναλτι του Μιχαηλίδη: «Ο αμυντικός πηδάει για να διεκδικήσει την μπάλα από τον επιθετικό αλλά κάνει με τον αγκώνα του απρόσεκτο φάουλ, χτυπώντας τον στο πρόσωπο. Περιμένουμε πέναλτι, κίτρινη κάρτα στον αμυντικό και παρέμβαση του VAR όπως και έγινε».
Για το τρίτο γκολ που πέτυχε ο ΠΑΟΚ με τον Καμαρά: «Ο τερματοφύλακας αποκρούει και το VAR ελέγχει αν η μπάλα πέρασε τη γραμμή. Ανέλυσε τα πλάνα από όλες τις κάμερες και αποφάσισε να ενημερώσει τον διαιτητή να κατακυρώσει το τέρμα. Δεν υπάρχει ξεκάθαρη ένδειξη ότι η μπάλα πέρασε τη γραμμή και γι' αυτό δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR σε αυτή την περίπτωση».
Για το γκολ του Μήτογλου κόντρα στον Λεβαδειακό: «Σε αυτή την περίπτωση ο επιτιθέμενος σπρώχνει και με τα δύο του χέρια τον αμυνόμενο, εμποδίζοντάς τον να παίξει την μπάλα. Περιμένουμε καταλογισμό φάουλ και παρέμβαση του VAR για να ακυρωθεί το τέρμα, πράγμα που δεν έγινε».
