Εκλογές ΗΠΑ 2024: Κι αν τελικά δεν είναι τόσο αμφίρροπες; Το αιχμηρό εξώφυλλο του New Yorker

Την ώρα που ολόκληρος πλανήτης παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα τις εξελίξεις στις ΗΠΑ, ένα εξώφυλλο του New Yorker με αιχμηρό σκίτσο σχολιάζει τις πιο διχαστικές εκλογές στην Ιστορία.

Ειδικότερα, το σκίτσο παρουσιάζει το Άγαλμα της Ελευθερίας να ισορροπεί σε ένα τεντωμένο σχοινί ανάμεσα στους ουρανοξύστες ενώ από κάτω του βρίσκεται το απόλυτο κενό.

«Η προεκλογική εκστρατεία τελειώνει και η χώρα μοιάζει όλο και πιο διχασμένη», γράφει το περιοδικό που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για το μέλλον της δημοκρατίας στις ΗΠΑ.

Ίσως στο μοναδικό πράγμα που έχουν συμφωνήσει οι Δημοκρατικοί και οι Συντηρητικοί είναι πως ο καιρός που προηγήθηκε ήταν γεμάτος με αγωνία, τονίζει ο σκιτσογράφος, Μπάρι Μπλιτ, και προσθέτει αυτό το άγχος είναι «ωχριά μπροστά σε όσα διακυβεύονται από τις εκλογές».

Κι αν οι εκλογές δεν είναι τόσο αμφίρροπες;

Οι περισσότερες δημοσκοπήσεις υποδεικνύουν πως οι σημερινές προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, στις οποίες αναμετρώνται η Κάμαλα Χάρις και ο Ντόναλντ Τραμπ, θα είναι πάρα πολύ αμφίρροπες.

Ωστόσο ορισμένοι ειδικοί αντιτείνουν πως η διαφορά των δυο αντιπάλων μπορεί να αποδειχθεί πολύ μεγαλύτερη απ’ ό,τι αναμενόταν.

Κατά τις δημοσκοπήσεις που θεωρούνται οι σοβαρότερες, η Δημοκρατική αντιπρόεδρος και ο Ρεπουμπλικάνος πρώην πρόεδρος έχουν εντελώς οριακή διαφορά σε καθεμιά από τις πολιτείες-κλειδιά, που αναμένεται να κρίνουν το αποτέλεσμα της σημερινής ψηφοφορίας.

Έτσι, κατά δημοσκοπήσεις που συγκεντρώνει ο ιστότοπος FiveThirtyEight, η κυρία Χάρις και ο κ. Τραμπ βρίσκονταν χθες το απόγευμα σε απόλυτη ισοπαλία (47,8%) στην Πενσιλβάνια, σχεδόν σε ισοπαλία (47,4-47,7%) στη Νεβάδα και τους χώριζε κάτι σαν μια εκατοστιαία μονάδα στο Ουισκόνσιν, στο Μίσιγκαν και στη Βόρεια Καρολίνα.

Δεν είναι πεισμένοι όλοι όμως πως η εικόνα αυτή είναι απόλυτα ακριβής.

«Στην πραγματικότητα, οι δημοσκοπήσεις κατά πολιτεία αναγγέλλονται όχι μόνο εξαιρετικά αμφίρροπη κούρσα, αλλά επίσης απίθανα αμφίρροπη», εξηγεί ο Τζόσουα Κλίντον, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο πανεπιστήμιο Βάντερμπιλτ.

Σε μελέτη του που δημοσίευσε αυτή την εβδομάδα το NBC, ο ειδικός στις δημοσκοπήσεις εξέφρασε αμφιβολίες ειδικά για το πόσο «παρόμοια» είναι τα ευρήματα —οι διαφορές τους είναι δεκαδικοί αριθμοί— των διαθέσιμων ερευνών, υποδεικνύοντας πως μπορεί να είναι οι δημοσκόποι, όχι οι ψηφοφόροι, αυτοί που ευθύνονται για την φαινομενική ομοφωνία.

Κάποιος δημοσκόπος για παράδειγμα που βλέπει να προκύπτει «διαφορά πέντε μονάδων σε υποτίθεται αμφίρροπη κούρσα μπορεί να επιλέξει να τροποποιήσει τα αποτελέσματά του, ώστε να συμμορφώνονται με αυτά που δείχνουν άλλες δημοσκοπήσεις, λόγω της ανησυχίας πως θα μπορούσε να υποστεί πλήγμα η φήμη του», υπέθεσε.

Αρκετά ινστιτούτα δημοσκοπήσεων βρίσκονται σε άμυνα, αντιμέτωπα με τα υψηλά κόστη και τις αυξανόμενες δυσκολίες ως προς την επαφή με τους ψηφοφόρους — την εποχή των smartphones και δυνατοτήτων τους όπως είναι ιδίως η φραγή κλήσεων.

Η εμπειρία πρόσφατων εκλογικών αναμετρήσεων στις ΗΠΑ δεν σπρώχνει ακριβώς κανέναν να υιοθετήσει ανεπιφύλακτα αυτά που προβλέπουν.

Οι δημοσκόποι αποδείχθηκε πως έπεσαν έξω τόσο το 2016, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε τη Χίλαρι Κλίντον, και το 2020, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ηττήθηκε από τον Τζο Μπάιντεν. Την πρώτη φορά, δεν φρόντισαν να καταγραφτεί σε επαρκή βαθμό η άποψη της κατηγορίας των λευκών ανδρών χωρίς πανεπιστημιακό πτυχίο — που θεωρείται πως έδωσε τη νίκη στον μεγιστάνα των ακινήτων.

Τη δεύτερη φορά, παρότι έλαβαν υποτίθεται διορθωτικά μέτρα, υποτίμησαν ξανά την ψήφο υπέρ του Τραμπ και υπερτίμησαν αυτήν υπέρ του Μπάιντεν.

Δεν μπορεί να αποκλειστεί η υπόθεση είτε ο Ντόναλντ Τραμπ ή η Κάμαλα Χάρις να επικρατήσει καθαρά σε κάποιες ή ακόμη και σε όλες τις κρίσιμες επτά διεκδικούμενες πολιτείες.

Ο Ου. Τζόζεφ Κάμπελ, καθηγητής του αμερικανικού πανεπιστημίου στην Ουάσιγκτον, επίσης διερωτάται αν δημοσκόποι «αλλοιώνουν λιγάκι παραπάνω από τα δεδομένα τους για να τα ευθυγραμμίσουν με τα αποτελέσματα των άλλων».

Αυτό είναι κάτι «δύσκολο να το αποδείξεις», αλλά το «υποπτεύονται» πολλοί, καθώς ανταποκρίνεται στο «ένστικτο της αγέλης», προσθέτει. Προτού αναφερθεί σε διαβόητο προηγούμενο: αυτό των προεδρικών εκλογών του 1980.

Τότε, «όλες οι δημοσκοπήσεις υπεδείκνυαν πολύ αμφίρροπη κούρσα του (Δημοκρατικού) προέδρου Τζίμι Κάρτερ και του Ρεπουμπλικάνου (διαδόχου του) Ρόναλντ Ρέιγκαν», αλλά τελικά ο δεύτερος τον σάρωσε, «με διαφορά σχεδόν 10%».

«Δεν λέω πως θα ξαναγίνει κάτι τέτοιο το 2024, αλλά πρέπει να το κρατήσουμε στο νου μας.

Οι οριακές νίκες σε Πολιτείες σημαίνει επανακαταμέτρηση

Όπως επισημαίνει το BBC, οι οριακές νίκες θα μπορούσαν επίσης να σημαίνουν ανακαταμέτρηση. Στην βασική πολιτεία της Πενσυλβάνια, για παράδειγμα, θα απαιτούνταν εκ νέου καταμέτρηση σε όλη την πολιτεία, εάν υπάρχει διαφορά μισής ποσοστιαίας μονάδας μεταξύ των ψήφων για τον νικητή και τον ηττημένο. Το 2020, το περιθώριο ήταν λίγο πάνω από 1,1 ποσοστιαίες μονάδες.

Αναμένονται επίσης δυνατές νομικές προκλήσεις. Περισσότερες από 100 προεκλογικές αγωγές έχουν ήδη κατατεθεί, συμπεριλαμβανομένων των αμφισβητήσεων για την επιλεξιμότητα των ψηφοφόρων και τη διαχείριση του εκλογικού καταλόγου, από Ρεπουμπλικάνους.

Άλλα σενάρια που θα μπορούσαν να προκαλέσουν καθυστερήσεις περιλαμβάνουν οποιαδήποτε αναταραχή που σχετίζεται με τις εκλογές, ιδιαίτερα σε εκλογικούς χώρους.

Από την άλλη πλευρά, η καταμέτρηση ψήφων έχει επιταχυνθεί σε ορισμένες περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της κρίσιμης πολιτείας του Μίσιγκαν, και πολύ λιγότερες ψήφοι θα δοθούν μέσω ταχυδρομείου από ό,τι στις τελευταίες εκλογές, που ήταν κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid.

Πότε ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα των προηγούμενων προεδρικών εκλογών;

Οι εκλογές του 2020 πραγματοποιήθηκαν την Τρίτη 3 Νοεμβρίου. Ωστόσο, τα αμερικανικά τηλεοπτικά δίκτυα δεν ανακήρυξαν νικητή τον Τζο Μπάιντεν παρά αργά το πρωί του Σαββάτου 7 Νοεμβρίου, όταν το αποτέλεσμα στην Πενσιλβάνια, μία αμφίρροπη πολιτεία τότε αλλά και τώρα, έγινε πιο ξεκάθαρο.

Σε άλλες πρόσφατες εκλογές, οι ψηφοφόροι είχαν μικρότερη αναμονή.
 
Το 2016, όταν ο Τραμπ κέρδισε την προεδρία, ανακηρύχθηκε νικητής λίγο πριν τις 10 (πμ, ώρα Ελλάδος) την επομένη των εκλογών. Το 2012, όταν ο Μπαράκ Ομπάμα εξασφάλισε μια δεύτερη θητεία, η νίκη του κατέστη εμφανής πριν από τα μεσάνυχτα της ίδιας της ημέρας των εκλογών.

Ωστόσο, οι εκλογές του 2000 μεταξύ του Τζορτζ Μπους και του Αλ Γκορ ήταν μια αξιοσημείωτη εξαίρεση.

Η ψηφοφορία διεξήχθη στις 7 Νοεμβρίου, αλλά τα δύο στρατόπεδα ήρθαν σε πόλεμο για τη μάχη ψήφο με ψήφο στη Φλόριντα και η κούρσα δεν αποφασίστηκε παρά στις 12 Δεκεμβρίου. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ψήφισε τον τερματισμό της διαδικασίας επανακαταμέτρησης της πολιτείας, η οποία κράτησε τον Μπους στη θέση του ως νικητή και του παρέδωσε τα κλειδιά του Λευκού Οίκου.

Το flash.gr στις αμερικανικές εκλογές

Το flash.gr θα καλύψει λεπτό προ λεπτό τις κρίσιμες προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ μεταξύ της Κάμαλα Χάρις και του Ντόναλντ Τραμπ.

Με συνεχή ροή και ρεπορτάζ από τον ανταποκριτή μας, Δημήτρη Σουλτογιάννη, όλα τα τελευταία νέα από το στρατόπεδο των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικανών με παρασκήνιο και δηλώσεις των πρωταγωνιστών.

Από τα ξημερώματα της Τρίτης (5/11) με live blog θα καλυφθεί λεπτό προς λεπτό η εκλογική διαδικασία, το κλείσιμο της κάλπης, τα exit poll, τα πρώτα επίσημα αποτελέσματα ο νικητής της βραδιάς και όλες οι αντιδράσεις.

Μείνετε συντονισμένοι στο flash.gr.