Δίκη Πισπιρίγκου:Τα ευρήματα στη Μαλένα δείχνουν ασφυκτικό θάνατο, κατέθεσε παθολογοανατόμος
«Σαν αιτία θανάτου, δεν συζητείται η ηπατική ανεπάρκεια», είπε ο επιστήμονας. Πώς αντέδρασε η Ρούλα Πισπιρίγκου.
Με την κατάθεση του παθολογοανατόμου Χρήστου Ευτυχιάδη συνεχίστηκε η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, για τις υποθέσεις των θανάτων των δύο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας.
Στην κατάθεσή του, ο μάρτυρας ήταν κάθετος πως τα ευρήματα της Μαλένας δεν δικαιολογούσαν τον αιφνίδιο θάνατο που υπέστη το παιδί.
«Σαν αιτία αιφνίδιου θανάτου, δεν συζητείται η ηπατική ανεπάρκεια. Αν υπήρχε μεταβολικό νόσημα θα υπήρχαν συμπτώματα. Αν δεν ήταν αιφνίδιος ο θάνατος, θα έβγαζε νόημα η ηπατική ανεπάρκεια», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας τη διαφωνία του με τις αρχικές ιατροδικαστικές εκτιμήσεις.
Ερωτηθείς για σημάδια που βρέθηκαν κατά την εξέταση του σώματος της Μαλένας, ανέφερε: «Μου είπαν για κάποια σημάδια αλλά αυτά εκφεύγουν του πεδίου μου, δεν μπορώ να τα αξιολογήσω. Εγώ εξετάζω το δια ταύτα. Μου είπαν ότι υπήρξε ασφυκτικός θάνατος και πράγματι τα ευρήματα συμφωνούν».
Πάντως, κατά τη διαδικασία δεν έλειψε η ένταση, όταν η Ρούλα Πισπιρίγκου αντέδρασε κατά τη διάρκεια της εξέτασης του μάρτυρα.
Πρόεδρος: Αν είχε χρόνιο πνευμονικό οίδημα θα υπήρχαν συμπτώματα;
Μάρτυρας: Θα είχε δύσπνοια και άλλα συμπτώματα. Εδώ ξαφνικά έφαγε ένα σουβλάκι και έπεσε κάτω.
Κατηγορουμένη: Το σουβλάκι πού το ξέρετε κύριε Ευτυχιάδη; Ποιος σας τα ‘πε αυτά;
Η κατάθεση του μάρτυρα θα συνεχιστεί την Πέμπτη 24 Οκτωβρίου.
