Απόφαση «βόμβα» για Τραμπ: Δικαστήριο δεν του αναγνώρισε προεδρική ασυλία

Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν έχει προεδρική ασυλία και μπορεί να διωχθεί με την κατηγορία ότι σχεδίαζε να ανατρέψει τις εκλογές του 2020 με τη βοήθεια νοθείας αλλά και μετά τα πρωτοφανή επεισόδια που είχαν λάβει χώρα στο Καπιτώλιο, αποφάσισε αμερικανικό δικαστήριο.

Σύμφωνα με τα όσα μεταδίδει το BBC, ο ειδικός εισαγγελέας των ΗΠΑ, Τζακ Σμιθ, έχει κατηγορήσει τον 77χρονο Τραμπ για συνωμοσία για να ανατρέψει τη νίκη του Τζο Μπάιντεν στις εκλογές του 2020 και ότι διέπραξε νοθεία για να παραμείνει στην εξουσία. Η δίκη σε αυτή την υπόθεση είχε αρχικά προγραμματιστεί για τις 4 Μαρτίου, αλλά αναβλήθηκε εν αναμονή της απόφασης για το αίτημα ασυλίας.

Ο κ. Τραμπ είχε ισχυριστεί στη νομική υπόθεση ορόσημο ότι είχε ασυλία από ποινικές κατηγορίες για πράξεις που είπε ότι εμπίπτουν στα καθήκοντά του ως πρόεδρος. Αλλά η απόφαση της Τρίτης στην Ουάσιγκτον απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό.

Θα μπορούσε να καθυστερήσει για εβδομάδες, αν όχι μήνες, εάν η υπόθεση καταλήξει στο Ανώτατο Δικαστήριο. Νωρίτερα αυτό το μήνα, μια ομάδα δικαστών άκουσε την υπόθεση στο Εφετείο του DC Circuit στην Ουάσιγκτον

Το επιχείρημα του δικηγόρου του Τραμπ βασιζόταν στην ιδέα ότι ένας πρόεδρος που δεν έχει καταδικαστεί για παραπομπή από το Κογκρέσο δεν μπορεί να υπόκειται σε ποινική δίωξη. Ο Τραμπ, σημείωσε, παραπέμφθηκε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων, αλλά δεν καταδικάστηκε ποτέ από τη Γερουσία.

Η δικαστής Φλόρενς Παν πρότεινε ότι, με ασυλία, ένας πρόεδρος θα μπορούσε να πουλήσει κρατικά μυστικά ή να διατάξει τη δολοφονία ενός πολιτικού αντιπάλου του χωρίς να ανησυχεί για ποινική δίωξη.

Η επόμενη ημέρα

Η απόφαση αποτελεί ένα πλήγμα για τον Ντόναλτν Τραμπ, ο οποίος βρίσκεται στην κούρσα για να κερδίσει το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών ενόψει των επερχόμενων εκλογών. Ο υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ επικαλείται εδώ και χρόνια την προεδρική ασυλία ενώ αντιμετώπιζε πολλές κατηγορίες. Ο πρώην πρόεδρος αναμένεται να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, πράγμα που σημαίνει ότι η υπόθεση θα μπορούσε τελικά να πάει στο Ανώτατο Δικαστήριο όπου οι συντηρητικοί έχουν πλειοψηφία 6-3.

Θα μπορούσε να καθυστερήσει για εβδομάδες, αν όχι μήνες, εάν η υπόθεση καταλήξει στο Ανώτατο Δικαστήριο.